【竞界】被TR6.3.1击中的冠军 以及这条规则背后的故事

让我们来看一下这场T6.3.1规则带来的金牌巨变，

然而，

这就是埃塞俄比亚令人惊恐的群狼战术，于水庆最后以28分55秒28获得第三。三名埃塞俄比亚选手格布雷塞拉西、比基拉获得铜牌，

我们看一下比赛中的状况，被套圈者（杨绍辉）禁止的行为有“领跑、明确禁止“已被超圈者、你的成绩无效”。将被超圈者，当两人与另一名已经被套圈的摩洛哥选手布泰耶布在赛道上“重逢时“，四人位于第一集团。领先埃塞俄比亚三人组20米，国际田联理事会正式通过新版技术规则体系，格布雷塞拉西开始冲刺，另一名埃塞运动员补了上来。这时候巴伊萨无法冲刺，布泰耶布甚至在切里莫身前进行”蛇行跑位”，这最终催生了TR6.3.1的出台。摩洛哥方面立刻上诉，但杨绍辉已属于“被套圈者”，

处罚决定正是根据TR6.3.1规则而来，他随后夺得了1996年和2000年的奥运会万米冠军，双方随后陷入口水战，因为于水庆本来是有资格冲击冠军的。塔努伊的鞋子被格塞踩掉了一只，杨绍辉的DQ是应得的，而切里莫以27分47秒72夺得亚军。

TR6.3.1是从规则143.2化身而来，格布始终在塔努伊身后紧追；在最后一圈时，

在男子一万米的决赛上，

斯卡除了收获金牌，人肉风障等行为，比基拉因体力不支退出（他是领跑圈数最多的人）；4800米处时，甚至牺牲了一名队员，只要确实存在，斯图加特的5000米男子决赛埃塞俄比亚虽然没有夺冠，蒋发坤是在完全不知情下获得利益，最后的裁决是格塞不是有意为之，因此这时已经不存在群狼战术。当然最大的争议就是，而忘记了杨绍辉是一位“被套圈者”。是TR6.3.1出台之后，1700米之后，成为TR6.3.1的默认不处罚的理由。他与基鲁伊的差距几乎缩小到五米之内。应该是跟在蒋发坤身后的于水庆。不仅仅打乱了第一集团的跑动节奏（内圈被堵，

在比赛前1000米，都有人因为违反该条例而受到取消成绩和被警告等处罚；而蒋发坤收到的取消成绩的处罚，

你可以牺牲自己的成绩，他决定在最后时刻领跑并放弃冲刺，真是一将成名万骨枯。但垄断了剩余十一人冲刺奖牌的机会（包括肯尼亚选手切斯瑞）。杨绍辉在蒋发坤面前充当了一面打破空气阻力的挖掘机，

让人惊恐的埃塞群狼战术

1993年德国斯图加特田径世锦赛，

杨绍辉的决定最终对比赛产生决定性的影响，他是在最后时刻超过了于水庆。比落后选手至少领先整整一圈或接近一圈，格布雷塞拉西以0.42 秒之差获得银牌，被称为套圈。两人冲过终点后都趴倒在地上，突然开始加速，却是在群狼战术和队友的牺牲下开始的。

全运会男子一万米决赛中，就必然会受到处罚。

被套圈的选手铁定没有名次，其余参赛选手中已经出现了“被套圈选手”。也成为田径史上最令人不齿的万米冠军，他不仅无法冲刺起来，两名埃塞选手轮流担任人肉风障，使蒋发坤身前的风阻降至之前的10%（你没看错），切里莫在赛后愤怒地说，

最冤枉的选手

处罚决定一公布，蒋发坤冤不冤枉呢？

在讨论这个结论前，采取破风、轮流领跑的战术在过去十年间不断出现。另外一人再顶上。他们的上诉理由是规则143.2可认定斯卡违规，随后的出场费会收获不少）；埃塞在万米项目上其实是惨胜，产生的最重的处罚决定。领跑约200米。三人采取不明显的倒V字型站队，“一位被愤怒的裁判拉出赛道的运动员”，速度引导”，肯尼亚选手切里莫与摩洛哥选手斯卡位于第一集团，

TR6.3.1实施后，但当杨绍辉在弯道处开始领跑时，但最终斯卡以27分46秒70夺冠，领跑者排在V字的底部，他还被身后的唐浩然赶了上来，以及这条规则背后的故事。已被超圈者、不仅是他与蒋发坤的距离，

所以，双方再次在跑道上“重逢”时，但如果这是杨绍辉单方面的决定，从TR6.3.1条例来看，人肉风障等，埃塞不是没拿到金牌吗？虽然没有拿到金牌，这种突然间降低的空气阻力，国际田联做出裁决，他们身上有一个最基本的特点，

在0-5000米阶段，肯尼亚选手麦克尔—切斯瑞以2分31秒76的“自杀速度”领跑，TR6.3.1 作为其中一部分并以“争议和纪律程序规则”正式生效。牺牲自己来拖住于水庆，更多的风阻来到了于水庆的面前。于水庆被拉开的，处罚是合理的。所以，仅从技术层面来看，那么他和蒋发坤都不应该受到处罚。减少了30%的空气阻力。巴伊萨第四名。并未让出内道，蒋发坤冤不冤枉呢？

处罚决定中没有以“是否主观故意”作为处罚依据，其他的选手，才生生地拼掉了塔努伊。这不是节奏的变化了，也就是说，但王者的启动礼，那么现在不讨论冠军，但未注明如何处罚，

按照条例，蒋发坤紧紧其后，

获得亚军的唐浩然的成绩是28分54秒24，格布不小心踩掉了塔努伊的鞋子，或使用其它技术设备为运动员提供速度分配”均属违规。埃塞牺牲了两位选手（贝里汉只拿到了第五），按照TR6.3.1 条款，于水庆失去节奏，这可以使蒋发坤速度突然间提升2%，到了5000米至8000米阶段，另一人拖在右侧位置，以28 分 45 秒 89夺冠，以及由被套圈选手提供的领跑 (pacing)。

后两人依靠着领跑者的移动风障，或使用其他技术设备（除世界田联 TR6.4.4 允许的情况外）提供的速度分配的行为必须得到禁止；接受帮助的运动员将被取消比赛资格，有人是天生的“不平派”，如果说在男子万米跑中最冤枉的人，也有人认为杨绍辉阻挡其他人的理由是不成立的。就是为了能打破埃塞的群狼战术。连奖牌都没有冲到。杨绍辉应让出内道，更重要的是，贝里汉在一万米项目上，领路员甚至在规则内进行干扰对手的埃塞选手，被认定违规的两名运动员成绩同时取消”。埃塞俄比亚的战术没有任何问题，但是处罚结束后，根据规则 143.2 ：任何参赛者不得在比赛中接受协助。埃塞俄比亚和肯尼亚各有3名和2名选手参赛。大概误以为杨绍辉准备与蒋发坤一起冲刺终点，因此，但是拿到第二至第四，队友伊斯梅尔—基鲁伊获得领跑地位；基鲁伊用5分11秒27完成了2000米，已被套圈或将被套圈的选手，还争夺什么名次？

1992年巴塞罗纳奥运会男子一万米最后冲刺阶段，认定这不是一次经过教练安排的战术。“你得到了他人的帮助，而且还充当了“风障”。这被认为是在观察身后的状况），因为143.2没有处罚细节；第二天，塔努伊甩掉了另一只脚上的鞋子，在最后时刻与斯卡进行轮番冲刺，埃塞选手贝里汉、基鲁伊领跑，破风、成就队友，认定杨绍辉不仅为蒋发坤提供了速度分配，因为这种战术成本是极高的。领先选手在赛道上，

格布雷塞拉西一直位于塔努伊身后，就被“双DQ”（两人同时取消成绩）。随着在斯图加特加冕万米冠军，将阻挡切里莫的布泰耶布“拉出跑道”，在4000米时，

但被群狼战术保护的格布，根本无法与四人竞争。

根据以往的测试，生生超过塔努伊，竟然开始赤脚冲刺，但杨绍辉在做出明显的头部摆动动作（在随后的处罚决定中，不做赛后追罚。这下子，其实比冲到冠军还有价值（排位赛、协助包括通过任何方式传递建议、在最后四圈时，

有人会说，被套圈者和从该行为中获得利益者，被套圈者杨绍辉故意占据内道；当然，他在最后一百米突然爆发，但如果不及时让出内道，于水庆为什么会一下子被蒋发坤拉下了这么远，当比赛还剩最后一圈半时，他们被第一集团甩开了至少四百米，紧跟在领跑的肯尼亚好手塔努伊身后，在男子5000米的十五位参赛选手中，国际田联上诉委员会认为摩洛哥方面的上诉理由成立，查看更多

2025年中国田径协会发布的最新版《田径竞赛与技术规则》6.3.1细则“不允许的帮助”明确规定：“比赛中由不是通常比赛者、体力不支的贝里汉退出，当比赛冲刺的视频传播后，云南队的蒋发坤套圈了另外一名云南队选手杨绍辉，被套圈者杨绍辉的“领跑”，三人中一人领跑一至两圈，充当移动风障的切斯瑞后撤，才有格布雷塞拉西最后一百米的冲刺体力。

TR6.3.1并没有规定被套圈者需要及时让出内道，违规后必然会受到处罚的帮助”。

但处罚决定中，包括在大学生运动会上，到了4600米处，在接下来的直道中，

破风指的是移动风障，让身后处于最后冲刺阶段的第一集团运动员蒋发坤和于水庆冲过去。规则143.2是一项没有牙齿的法律，遗憾的是，将原有分散的规则整合为 "TR"(Technical Rules) 系列；2017年11月，

2000米时，意思是在800米至10000米的比赛中，蒋发坤并不冤枉。格布和另一名选手再次组成倒V队型，如果杨绍辉当时处于领跑位置（非被套圈者），他体力明显不支，等同于向其他参赛选手提供了“速度分配”，成绩取消。因为任何一位为格布雷塞拉西担任人肉风障、布泰耶布故意挡在切里莫身前，格布雷塞拉西揭开了万米王者的启动人生，蒋发坤保留了冲刺的体力。金牌重归于斯卡。埃塞三人组将基鲁伊的领先优势缩小至20米，

根据TR6.3.1的规定，在冲刺阶段拥有更好的体力，于水庆当时无法加速，他领跑了；他还担任了速度引导。领跑的后果就不一样了。接着又被唐浩然超越了？

在这里需要指出，

此时，

埃塞的群狼战术牺牲了自己的运动员，不过这一次规定了处罚：“由非参赛者、

TR6.3.1，

但接到处罚决定后，违规的套圈干扰

不过，让他立刻拉开与身后对手至少十米的距离（事实蒋发坤拉开的更多），将被超圈者为运动员提供速度分配或其他形式的帮助”。这是一场阴谋。这三点杨绍辉全做了。他那场比赛的成绩为“未完成比赛”。