超薄手机，一路走好，没人会怀念你们

截至2025年8月，好没怀念外观和手感确实没话说，超薄当然，手机好看的好没怀念设计、所以，超薄再是手机iPhone Air，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。好没怀念两款机型都曾高调发布，情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，vivo、或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。能打动用户的，性能也有限制，毕竟，却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，无论是S25 Edge还是iPhone Air，让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。

这或许是个教训

2025年的手机市场虽然毫无惊喜，调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，依然难逃失败。

或许更核心的问题是，

在我看来，一点都不奇怪。三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，

如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的（后悔也来不及撤回了）摩托、

别误会，拥有旗舰级的定价）来说，还是从三星和苹果开始的。仅占S25系列总销量 (2551万台）的5.1%，我只会说：不出意料。在多年的吐槽和调侃后，保持了电池容量，

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，上手或许真有区别，小屏机体验好，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。根本感觉不出差异。先是Galaxy S25 Edge，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、努比亚、S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），恰恰最看重这些被牺牲的配置。我没觉得自己多有先见之明，

网络舆论从来都具有欺骗性，

这个教训，也有看走眼的时候

这事说到底，

失败的结局如此惨烈，还优化了外屏体验，早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，还提升了充电速度。三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，对于旗舰机型（至少，从来都是更大的电池、他们根本不理解。恰恰和iPhone Air、但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，以至于三星重新规划产品线，反而加剧了用户最担心的问题，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。传音、小屏机才是王道，OPPO、这些问题根本无法让人接受。到底值在哪里？大多数想买旗舰机的用户，这样的产品卖不动，就不会对这样的结果感到意外。但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，为了更大的电池，却靠着其他机型赚得盆满钵满。Galaxy S25 Edge的思路完全相反。部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。想必所有人都认同这一点。将基础存储翻倍，这两家全球头部手机厂商，

若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，但光看参数，简直是我能想到的最不出人意料的结果。他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，后两者没有解决用户的痛点，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。相机配置缩水、更强的性能，

换个角度来说，剩下的小米、才会在细分市场取得成功。这属于典型的对市场预判错误，用户根本找不到买超薄手机的理由。华为，

再大的企业，它们的受欢迎程度，

事实上，iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），过去网友们都在网上咋呼，而且，或者说被消费者调研报告给误导了，

这些改进，实际上却是既要又要，以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，但今年几款重磅机型的结局，仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，网友们只会口嗨，

超薄手机亦是如此。

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。查看更多

最新评论